申请撤销仲裁裁决 （2014）厦民认字第40号

厦门新开元医院申请撤销厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2013）0570号裁决第一、二项，在审理中变更理由为在仲裁裁决中，谭美量隐瞒了其提前一个月提出辞职申请，而厦门新开元医院并没有收到其书面申请和办理交接的材料，谭美量隐瞒了足以影响裁决的证据。鉴于厦门新开元医院主张谭美量隐瞒了足以影响公正裁决的证据应当以其主张的事实成立为前提，属于仲裁机构对本案事实的实体审查范围，本院对此不予审查。另外，厦门新开元医院申请谭美量因自动离职，按照合同补充条款的约定，应支付违约金以及从未拖欠工资，亦属于本案事实方面的实体审查范围。综上，厦门新开元医院申请撤销厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2013）0570号裁决的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的六项情形，其请求撤销劳动仲裁裁决理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请人厦门新开元医院请求撤销厦劳仲案（2013）0570号裁决的申请。本案受理费10元，由申请人厦门新开元医院负

厦门新开元医院申请撤销厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2013）0570号裁决第一、二项，在审理中变更理由为在仲裁裁决中，谭美量隐瞒了其提前一个月提出辞职申请，而厦门新开元医院并没有收到其书面申请和办理交接的材料，谭美量隐瞒了足以影响裁决的证据。鉴于厦门新开元医院主张谭美量隐瞒了足以影响公正裁决的证据应当以其主张的事实成立为前提，属于仲裁机构对本案事实的实体审查范围，本院对此不予审查。另外，厦门新开元医院申请谭美量因自动离职，按照合同补充条款的约定，应支付违约金以及从未拖欠工资，亦属于本案事实方面的实体审查范围。综上，厦门新开元医院申请撤销厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2013）0570

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民认字第40号申请人厦门明发戴斯酒店有限公司。法定代表人：黄庆祝，董事长。委托代理人：曾静杏，职员。被申请人范该宝，男，1963年4月2日出生，汉族。申请人厦门明发戴斯酒店有限公司与被申请人范该宝申请撤销仲裁裁决一案，经厦门市劳动争议仲裁委员会于2014年4月21日作出厦劳仲案（2014）0351号裁决。申请人厦门明发戴斯酒店有限公司不服，于……