（2017）皖17行终4号

青阳县市场监督管理局系企业股权变更登记的职能部门，应当依法履行登记职责。关于一审判决程序是否违法方面：1、《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼或者由人民法院通知参加诉讼，本案中金源公司未申请参加诉讼，欧米亚钙业作为金源公司唯一投资人，人民法院通知其参与了诉讼，符合法律的规定；2、欧米亚公司二审期间提供的三份证据均在一审庭审结束后提出，且该诉讼结果并不当然撤销皖国土资函[2015]1034号文件（经本院核实，该案合肥市中级人民法院已作出（2017）皖01行终52号生效判决，驳回了欧米亚钙业的诉讼请求），该三份证据未进行质证亦未作为本案证据使用，符合《行政诉讼法》的有关规定；3、曹本明在收到皖国土资函[2015]1034号函后，知晓其股权转让行为危害了国家军事安全，遂向市场监管局提出撤销本案股权登记的申请，市场监管局作出的《关于要求撤销股权变更登记答复意见的函》系对其实体权利的处理意见，具有可诉性；4、从金源公司向安徽省国土资源厅提出的将曹本明持有的金源公司股权转让给欧米亚钙业的行为来看，该案中的股权转让实质上为采矿权转让，应当适

青阳县市场监督管理局系企业股权变更登记的职能部门，应当依法履行登记职责。关于一审判决程序是否违法方面：1、《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼或者由人民法院通知参加诉讼，本案中金源公司未申请参加诉讼，欧米亚钙业作为金源公司唯一投资人，人民法院通知其参与了诉讼，符合法律的规定；2、欧米亚公司二审期间提供的三份证据均在一审庭审结束后提出，且该诉讼结果并不当然撤销皖国土资函[2015]1034号文件（经本院核实，该案合肥市中级人民法院已作出（2017）皖01行终52号生效判决，驳回了欧米亚钙业的诉讼请求），该三份证据未进行质证亦未作为本案证

安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖17行终4号上诉人（原审被告）青阳县市场监督管理局，住所地：安徽省池州市青阳县蓉城镇开发区政务中心六楼，组织机构代码09287763-4。法定代表人叶平，该局局长。委托代理人余志勇，安徽安贵律师事务所律师。上诉人（原审第三人）欧米亚钙业（安徽青阳）有限公司，住所地安徽省池州市青阳县杨田镇，组织机构代码76476196-9。定代表人李孙达，该公……