委托合同纠纷 (2019)苏01民终2042号
裁判要旨
吴桂萍与柳国俊之间的委托合同关系依法成立,合法有效,双方均应依约履行。合同法第四百一十条规定,委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。本条系关于委托合同任意解除权的规定。据此,吴桂萍请求解除其与柳国俊于2016年3月25日形成的委托合同关系具有法律依据,一审法院予以支持。柳国俊辩称其系代表利众公司履行职务行为,但吴桂萍出具的《委托书》明确载明系委托“柳国俊”个人卖房,并且柳国俊系以“担保人”身份在《房屋买卖居间协议》落款处签字,并未在“经办人”处签字,故一审法院对该辩解意见不予采纳。合同法第四百零四条规定,受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。本案中,根据柳国俊签字确认的《声明》、吴桂萍关于30万元构成的解释及其提交的相应的银行交易流水,足以认定柳国俊已实际代吴桂萍收取购房定金30万元。现因委托合同已解除,吴桂萍要求柳国俊返还该30万元具有事实和法律依据,一审法院予以支持。鉴于生效判决已认定吴桂萍与李杰之间的房屋买卖合同未能继续履行系吴桂萍违约所致,柳国俊对本案委托合同的解除并无过错,故吴桂萍主张的利
摘要
吴桂萍与柳国俊之间的委托合同关系依法成立,合法有效,双方均应依约履行。合同法第四百一十条规定,委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失。本条系关于委托合同任意解除权的规定。据此,吴桂萍请求解除其与柳国俊于2016年3月25日形成的委托合同关系具有法律依据,一审法院予以支持。柳国俊辩称其系代表利众公司履行职务行为,但吴桂萍出具的《委托书》明确载明系委托“柳国俊”个人卖房,并且柳国俊系以“担保人”身份在《房屋买卖居间协议》落款处签字,并未在“经办人”处签字,故一审法院对该辩解意见不予采纳。合同法第四百零四条规定,受托人处理委
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终2042号上诉人(原审被告)柳国俊,男,1975年2月14日生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:申汉江,江苏维世德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴桂萍,女,1967年9月29日生,汉族,住南京市栖霞区。委托诉讼代理人:王乾荣,江苏圣典律师事务所律师。上诉人柳国俊因与被上诉人吴桂萍委托合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民……