建设工程施工合同纠纷 （2017）浙11民终612号

原告以四被告在施工工程中存在拖欠工人工资、材料费、住宿费现象，而要求被告返还该三笔原告垫付的费用，但案涉工程纠纷的工程款在丽水市中级人民法院（2016）浙11民终454号判决书中已处理，原告的该请求系重复主张，不予支持。对原告要求被告支付返工整改费的主张，由于原告不能举证证明返工的具体路段系被告承包期间所砌筑，原告依法应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决：驳回原告叶金秀的诉讼请求。案件受理费3211元，减半收取1605.50元，由原告叶金秀负担。本院二审期间，被上诉人萧根荣、刘长年、余日美、刘国标未提交新证据。上诉人叶金秀提交如下证据材料：一、丽水市莲都区水利开发建设有限公司的证明，待证陈新法负责案涉工程工地管理及安全质量监督管理工作。二、陈新法的证明，待证案涉返工工程系被上诉人承包期间（2015年4月13日-5月15日）施工的事实。三、何日圭的证明，待证案涉返工工程已经施工完成。四、2015年4、5、6、7月的考勤表和工人工资计算单，待证上诉人代付工资情况

原告以四被告在施工工程中存在拖欠工人工资、材料费、住宿费现象，而要求被告返还该三笔原告垫付的费用，但案涉工程纠纷的工程款在丽水市中级人民法院（2016）浙11民终454号判决书中已处理，原告的该请求系重复主张，不予支持。对原告要求被告支付返工整改费的主张，由于原告不能举证证明返工的具体路段系被告承包期间所砌筑，原告依法应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决：驳回原告叶金秀的诉讼请求。案件受理费3211元，减半收取1605.50元，由原告叶金秀负担。本院二审期间，被上诉

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终612号上诉人（原审原告）：叶金秀，男，1960年6月18日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：叶冰，女，1996年7月21日出生，汉族，住青田县，系上诉人女儿。委托诉讼代理人：李建成，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧根荣，男，1966年11月16日出生，汉族，住青田县。被上诉人（原审被告）：刘长年，男，1966年1……