民间借贷纠纷 （2018）陕03民终317号
裁判要旨
该两份证明不能充分证明该借贷关系的成立，故本院对这两份证明亦依法不予认可。综上，原告以银行转账凭证起诉被告偿还借款，被告在举证证明该笔借款系其他债务关系后，原告未能对借贷关系的成立进行充分举证，应承担举证不能的后果，故本院对原告的该项诉请依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，判决：驳回原告王艳丽的诉讼请求。案件受理费30350元，减半收取15175元，由原告王艳丽负担。二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为本案所涉款项属上诉人给被上诉人的借款还是陕西八鱼渭南油脂工业有限公司给被上诉人的还款。被上诉人于2014年11月20日从民生银行贷款294万元，同日民生银行受被上诉人委托将被上诉人银行账户中的294万元转入陕西八鱼渭南油脂工业有限公司，被上诉人在银行的该笔贷款的利息由陕西八鱼渭南油脂工业有限公司偿还，故能够认定陕西八鱼渭南油脂工业有限公司拖欠被上诉人借款294万元。上诉人称该294万元属被上诉人给陕西八鱼渭南油脂工业有限公司支付的
摘要
王艳丽与卫刚梅民间借贷合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕03民终317号上诉人（原审原告)：王艳丽,女,1983年4月2日出生,住陕西省合阳县。委托诉讼代理人:孙利平，陕西高理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫刚梅,女,1963年2月28日出生,住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：张建明，陕西东英明律师事务所律师。上诉人王艳丽与被上诉人卫刚梅民间借贷合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（……