买卖合同纠纷 （2019）闽05民终2830号

六源公司与江友元之间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。案涉货款并未约定履行期限，债权人可随时向债务人主张权利，故六源公司的起诉并未超过诉讼时效。江友元结欠六源公司货款，经起诉催款仍未履行相应的付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。六源公司请求江友元支付尚欠货款及相应利息损失，符合相关法律规定，予以支持。江友元辩称诉争货款其已清偿，无相应的证据证实，不予采纳；辩称本案起诉超过诉讼时效，于法无据，亦不予支持。据此，一审法院判决：江友元应于判决生效之日起十日内支付六源公司货款146578元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起到付清货款之日止的逾期付款损失。案件受理费3232元，因适用简易程序减半收取1616元，保全费1253元，由江友元负担，应在判决生效后五日以内缴交；六源公司预交款予以退回。 二审中，双方当事人对于一审查明的事实除货款支付情况外均无异议，本院予以确认。双方当事人均未提供新的证据。 本院认为：一、江友元主张结欠条项下货款已支付完毕，但在一、二审中均未能提供任何证据予以证明，对其主张不予采纳。二、六源公

六源公司与江友元之间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。案涉货款并未约定履行期限，债权人可随时向债务人主张权利，故六源公司的起诉并未超过诉讼时效。江友元结欠六源公司货款，经起诉催款仍未履行相应的付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。六源公司请求江友元支付尚欠货款及相应利息损失，符合相关法律规定，予以支持。江友元辩称诉争货款其已清偿，无相应的证据证实，不予采纳；辩称本案起诉超过诉讼时效，于法无据，亦不予支持。据此，一审法院判决：江友元应于判决生效之日起十日内支付六源公司货款146578元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2830号 上诉人（原审被告）：江友元，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泉州市六源印染织造有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇东海安开发区，统一社会信用代码91350582733592453D。 法定代表人：洪维迁，该公司经理。 委……