（2015）滨中商终字第325号

原告王长龙为被告张超、魏敏敏提供石岩棉加工劳务，双方之间存在劳务合同关系。原告完成了相应的工作量后，被告应当依照约定足额支付报酬。原告提交的单据中，载明了王长龙的工资总数及欠付的数额，被告张超认可该单据为魏敏敏亲笔书写，对该证据的效力，原审法院予以采信。被告张超主张单据中后来添加的900元是魏敏敏受人胁迫书写的，未能提交任何证据予以证实，原审法院不予采信。被告魏敏敏未予答辩也未提交任何证据，视为放弃答辩权利。现原告主张被告支付劳务报酬8976元符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告魏敏敏、张超于本判决生效之日起十日内支付原告王长龙劳务报酬8976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元已减半收取，由被告魏敏敏、张超负担。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，一、被上诉人提供的证据为工资明细表，并非是工资欠条。上诉人在向被上诉人发放工资时，会出具一张工资明细

原告王长龙为被告张超、魏敏敏提供石岩棉加工劳务，双方之间存在劳务合同关系。原告完成了相应的工作量后，被告应当依照约定足额支付报酬。原告提交的单据中，载明了王长龙的工资总数及欠付的数额，被告张超认可该单据为魏敏敏亲笔书写，对该证据的效力，原审法院予以采信。被告张超主张单据中后来添加的900元是魏敏敏受人胁迫书写的，未能提交任何证据予以证实，原审法院不予采信。被告魏敏敏未予答辩也未提交任何证据，视为放弃答辩权利。现原告主张被告支付劳务报酬8976元符合法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商终字第325号上诉人（原审被告）：张超。上诉人（原审被告）：魏敏敏。委托代理人：张超，男，与魏敏敏系夫妻关系（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：王长龙。上诉人张超、魏敏敏因与被上诉人王长龙劳务合同纠纷一案，不服博兴县人民法院（2015）博民初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开……