民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5919号

被上诉人马志刚依据上诉人金利虹出具的签署日期为2016年6月1日的借条诉求上诉人金利虹返还借款，上诉人金利虹主张其与被上诉人马志刚是合伙关系，涉案借款是被上诉人马志刚与自己合伙经营灯饰店期间的出资款项。上诉人金利虹为证明其与被上诉人马志刚存在合伙关系，在二审中提交了《商铺租赁合同》、租赁店铺交纳的租金票据和物业费票据、《装饰装修合同》、石家庄华夏商业广场管理有限公司出具的《证明》、双方之间的微信记录等证据。上诉人金利虹还称，自己向被上诉人马志刚转款37万余元足以抵消涉案借款，并提交了自己向被上诉人马志刚的银行转款记录。被上诉人马志刚则称自己与上诉人金利虹之间是雇佣关系，上诉人金利虹仅提交了其向被上诉人马志刚的转款记录，而隐藏了被上诉人马志刚向上诉人金利虹的银行转款记录。二审庭审后，被上诉人马志刚又提交了大量的银行卡消费记录。 双方在二审提交的大量新证据，有可能影响本案基本事实的认定，故将本案发回重审。重审时，应当在当事人充分举证的基础上，进一步查清双方之间的关系、涉案争议款项的性质、双方之间的资金往来情况等案件基本事实，再依法公正裁决。 综上所述，因双方当事人提交了大量新证据，致本案基

被上诉人马志刚依据上诉人金利虹出具的签署日期为2016年6月1日的借条诉求上诉人金利虹返还借款，上诉人金利虹主张其与被上诉人马志刚是合伙关系，涉案借款是被上诉人马志刚与自己合伙经营灯饰店期间的出资款项。上诉人金利虹为证明其与被上诉人马志刚存在合伙关系，在二审中提交了《商铺租赁合同》、租赁店铺交纳的租金票据和物业费票据、《装饰装修合同》、石家庄华夏商业广场管理有限公司出具的《证明》、双方之间的微信记录等证据。上诉人金利虹还称，自己向被上诉人马志刚转款37万余元足以抵消涉案借款，并提交了自己向被上诉人马志刚的银行转款记录。被上诉人马志刚则称自己与上诉人金利虹之间是雇佣关系，上诉人金利虹仅提交了其向

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5919号 上诉人（原审被告）：金利虹，男，1976年5月3日出生，回族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：李玉娇，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：关光灿，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马志刚，男，1975年10月5日出生，回族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨春龙，河北联想律师事务所律……