离婚纠纷 （2014）抚中民一终字第00429号

夫妻感情是否破裂是人民法院判定离婚的条件。本案原、被告婚后感情一般，原告已两次诉至法院要求与被告离婚，且被告也表示系因财产分割问题而不同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，法院予以支持；关于原告主张分割2.7万元存单一项，该笔存款属于原、被告夫妻共同财产，虽然被告称存单已由其挂失且将存款花销完毕，但被告花销该笔存款时双方已经分居，被告并未将钱用于双方夫妻共同生活，故应给付原告该存款的1／2即13500元；关于原告主张分割的35400元债务及20000元债权一项，因涉及案外人，不宜与本案一并处理；关于原告主张分割坐落于望花区某房屋一项，因该房屋尚未取得所有权证，法院无法予以分割，原告可待房屋取得完全所有权后另行起诉；关于原告主张分割的其他共同财产，考虑家电家具的实际价值等情况，以大衣柜两个、床两张、床头柜两个、餐桌一个、布艺沙发一套、电视柜一个、茶几一个，梳妆台一个、梳妆椅一把、橱柜一套、玄关柜一个归原告所有，海尔挂式空调一台、海尔冰箱一台、西门子滚筒洗机一台、史密斯热水器一台、老板抽油烟机及炉具一套、烤箱一台、索尼46寸彩色液晶电视机一台、安吉尔饮水机一台、伊莱克斯小厨宝

夫妻感情是否破裂是人民法院判定离婚的条件。本案原、被告婚后感情一般，原告已两次诉至法院要求与被告离婚，且被告也表示系因财产分割问题而不同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，法院予以支持；关于原告主张分割2.7万元存单一项，该笔存款属于原、被告夫妻共同财产，虽然被告称存单已由其挂失且将存款花销完毕，但被告花销该笔存款时双方已经分居，被告并未将钱用于双方夫妻共同生活，故应给付原告该存款的1／2即13500元；关于原告主张分割的35400元债务及20000元债权一项，因涉及案外人，不宜与本案一并处理；关于原告主张分割坐落于望花区某房屋一项，因该房屋尚未取得所有权证，法院无法予以分割，原

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00429号上诉人（原审被告）：王某，女，1983年出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人：张硕文，辽宁青联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某某，男，1982年出生，汉族，抚顺新钢铁有限公司工人，住抚顺市望花区。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2014）望民一初字第00575号民事判决，向本院提……