追偿权纠纷 （2017）辽01民终212号

原告作为黎明动力分公司的联保人，人保财险北京分公司商务中心营业部向黎明动力分公司赔付后黎明动力分公司出具了权益转让书，取得了向造成该损失的第三人索赔的权利。根据电力负荷对供电可靠性的要求不同，将电力负荷分为三类：第一类负荷，中断发电会造成人身伤亡危险或重大设备损坏且难以修复，或给政治上和经济上造成重大损失者；第二类负荷，中断供电将产生大量废品，大量材料报废大量减产，或将发生重大设备损坏事故，但采取适当措施能够避免者；第三类负荷：所有不属于一类及二类的用电设备。被告国电沈阳供电公司与黎明动力分公司签订《高压供用电合同》，约定负荷性质为三类负荷，未对供电情况作出特殊约定。黎明动力分公司内部出具的情况汇报中称系由于国电沈阳供电公司提供的电能波动导致电压波动造成零件损坏，但无其他证据佐证零件损失与供电波动之间的因果关系。原告现有证据无法证实造成黎明动力分公司的损失系因被告国电沈阳供电公司的供电原因所导致，故原告要求被告国电沈阳供电公司、英大财险辽宁分公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分

原告作为黎明动力分公司的联保人，人保财险北京分公司商务中心营业部向黎明动力分公司赔付后黎明动力分公司出具了权益转让书，取得了向造成该损失的第三人索赔的权利。根据电力负荷对供电可靠性的要求不同，将电力负荷分为三类：第一类负荷，中断发电会造成人身伤亡危险或重大设备损坏且难以修复，或给政治上和经济上造成重大损失者；第二类负荷，中断供电将产生大量废品，大量材料报废大量减产，或将发生重大设备损坏事故，但采取适当措施能够避免者；第三类负荷：所有不属于一类及二类的用电设备。被告国电沈阳供电公司与黎明动力分公司签订《高压供用电合同》，约定负荷性质为三类负荷，未对供电情况作出特殊约定。黎明动力分公司内部出具的情

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终212号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司商务中心区营业部，住所地北京市朝阳区。负责人：张婕，系该营业部总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷、朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地和平区。负责人：辛国良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋、高健，系……