买卖合同纠纷 （2016）苏11民辖终2号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。该条规定的是仲裁协议整体无效，包括向人民法院起诉部分，应根据法定管辖原则来确定管辖法院。最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为货币接收方且住所地位于江苏省扬中市。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛荣贵代理审判员 陶 然代理审判员 李 洁二〇一六年一月二十日书 记 员 杨 智
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。该条规定的是仲裁协议整体无效，包括向人民法院起诉部分，应根据法定管辖原则来确定管辖法院。最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为货币接收方且住所地位于江苏省扬中市。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终2号上诉人（原审被告）绿地集团长春绿洋置业有限公司，住所地长春市南关区南环城路190号。法定代表人樊华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）天源华威集团有限公司，住所地江苏省扬中市扬中大桥248号。法定代表人孙和批，该公司董事长。上诉人绿地集团长春绿洋置业有限公司因与被上诉人天源华威集团有限公司买卖合同管辖权纠纷一案，不服江苏省扬中市……