生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘10民终15号

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点有：一、宁中义的伤是否构成十级伤残；二、宁中义、宁资河对宁中义受伤所造成损失的责任划分；三、宁中义要求宁资河赔偿的各项数额费用是否合理，能否支持；四、本案是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。本案宁中义受伤后，经桂阳县公安局流峰派出所委托，郴州市平阳司法鉴定所鉴定认为被鉴定人宁中义因钝性外力作用致右下中切牙缺如属实，则其口腔损伤评定为十级伤残。宁资河对上述鉴定意见不服，向湖南省桂阳县人民法院申请重新鉴定，湖南省桂阳县人民法院委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定。湘南学院司法鉴定中心于2015年8月12日出具鉴定结论：被鉴定人宁中义右中下切牙如属当场脱落（冠折）属十级伤残，如不是当场脱落则不构成伤残等级。可见，认定宁中义的伤是否构成十级伤残的关键点在于宁中义的下颌正中切牙是否当场脱落。从病历资料来看，流峰中心医院罗小明医师在宁中义受伤当天诊断为下颌正中切牙松动、损伤，牙龈红肿。2015年7月30日罗小明医生出具证明以及所作的证言中说明病历本中“下颌正中切牙松动，牙龈红肿”错误，应描述为牙冠缺失、

公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点有：一、宁中义的伤是否构成十级伤残；二、宁中义、宁资河对宁中义受伤所造成损失的责任划分；三、宁中义要求宁资河赔偿的各项数额费用是否合理，能否支持；四、本案是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。本案宁中义受伤后，经桂阳县公安局流峰派出所委托，郴州市平阳司法鉴定所鉴定认为被鉴定人宁中义因钝性外力作用致右下中切牙缺如属实，则其口腔损伤评定为十级伤残。宁资河对上述鉴定意见不服，向湖南省桂阳县人民法院申请重新鉴定，湖南省桂阳县人民法院委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定。湘南学院司法鉴定中心于2015年8月12

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终15号上诉人（原审原告）宁中义，农民。委托代理人唐建雄，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁资河，农民。上诉人宁中义因与被上诉人宁资河身体权、健康权纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2015）桂阳法民初字第00571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人宁中义及其……