其他行政行为 （2017）最高法行申8994号

罗翠凤等6人起诉的对象是上海市黄浦区人民政府所作的《上海市强制执行房屋拆迁申请书》和《上海市黄浦区人民政府执行通知书》以及上海市黄浦区人民政府及其所属上海市黄浦区住房保障和房屋管理局实施的房屋强制拆除行为。根据本案查明情况看，《上海市强制执行房屋拆迁申请书》和《上海市黄浦区人民政府执行通知书》分别是上海市黄埔区人民政府就生效拆迁裁决向人民法院提交的强制执行申请书和根据人民法院准予强制执行裁定制作的执行通知书，房屋强制搬迁行为则是上海市黄浦区人民政府及上海市黄浦区住房保障和房屋管理局执行人民法院生效行政裁定的行为。从性质上看，上述申请书、通知书以及强制执行行为是对案涉房屋拆迁裁决的申请执行和执行实施行为，没有为罗翠凤等6人重新设定权利义务，系对其合法权益不产生实际影响的行为，对此不服提起诉讼不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案、二审法院裁定驳回上诉，符合法律规定。综上，罗翠凤等6人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人罗翠凤、张军

罗翠凤等6人起诉的对象是上海市黄浦区人民政府所作的《上海市强制执行房屋拆迁申请书》和《上海市黄浦区人民政府执行通知书》以及上海市黄浦区人民政府及其所属上海市黄浦区住房保障和房屋管理局实施的房屋强制拆除行为。根据本案查明情况看，《上海市强制执行房屋拆迁申请书》和《上海市黄浦区人民政府执行通知书》分别是上海市黄埔区人民政府就生效拆迁裁决向人民法院提交的强制执行申请书和根据人民法院准予强制执行裁定制作的执行通知书，房屋强制搬迁行为则是上海市黄浦区人民政府及上海市黄浦区住房保障和房屋管理局执行人民法院生效行政裁定的行为。从性质上看，上述申请书、通知书以及强制执行行为是对案涉房屋拆迁裁决的申请执行和执行

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8994号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗翠凤，女，1952年10月16日出生，汉族，住上海市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张军成，男，1955年8月28日出生，汉族，住上海市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张艳，女，1984年9月13日出生，汉族，住上海市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：罗红屏，女……