离婚纠纷 （2016）吉06民申43号
裁判要旨
再审申请人提交的借款凭证，仅能证明双方当事人存在借款关系，并不能证明该借款是再审申请人购买该争议门市房的出资款，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张敏的再审申请。判长张伟审 判 员 李 楠代理审判员 李世为二〇一六年九月二十一日书 记 员 韩 旭 百度搜索“”
摘要
再审申请人提交的借款凭证，仅能证明双方当事人存在借款关系，并不能证明该借款是再审申请人购买该争议门市房的出资款，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张敏的再审申请。判长张伟审 判 员 李 楠代理审判员 李世为二〇一六年九月二十一日书 记 员 韩 旭 百度搜索“”
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉06民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张敏。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱得踉。再审申请人张敏与再审被申请人朱得踉离婚纠纷一案，对吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623民初50号民事判决及本院（2016吉06民终307号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审……