侵权责任纠纷 (2021)鲁09民终262号
裁判要旨
王玉鸿提供的票据及视频不足以确认受损价值20万元,一审法院应该根据《民事诉讼法》第76条的规定委托司法评估机构进行财产损失价值评估,虽然王玉鸿提供的证据不能完整的证明损失20万元,但能足以证明被上诉人的侵权行为给王玉鸿造成了财产损失。一审法院既然认定侵权行为事实存在,就该认定承担侵权责任,对于一审法院这种既承认侵权行为,又否定承担侵权责任,自相矛盾的判决是不符合法律规定的。 吴彩芳、周磊辩称,一、王玉鸿要求判令吴彩芳、周磊侵权说法并不属实。我们有理由相信,吴彩芳自2017年9月18日与淘你欢购物广场签订的租赁合同,是合法成立的租赁合同。二、我们有充分的证据和理由相信,在我们签订协议之前,尽到了合理注意义务,确认过商铺处于可对外出租状态。在签订协议前,淘你欢购物广场已明确告知我们,在合同生效的时候,已经解除了与之前租户的合同。在我们当初选择商铺位置的时候,亲自前往商场查看商铺情况,租赁的两处商铺均处于撤场停业状态,并没有经营的迹象。并且我们就原有店铺是否经营也得到了招商部门的明确答复,两处店铺均撤场。所以才促成了我们与淘你欢购物广场签订的租赁合同。三、我们是在2017年10月7日开始装修
摘要
王玉鸿提供的票据及视频不足以确认受损价值20万元,一审法院应该根据《民事诉讼法》第76条的规定委托司法评估机构进行财产损失价值评估,虽然王玉鸿提供的证据不能完整的证明损失20万元,但能足以证明被上诉人的侵权行为给王玉鸿造成了财产损失。一审法院既然认定侵权行为事实存在,就该认定承担侵权责任,对于一审法院这种既承认侵权行为,又否定承担侵权责任,自相矛盾的判决是不符合法律规定的。 吴彩芳、周磊辩称,一、王玉鸿要求判令吴彩芳、周磊侵权说法并不属实。我们有理由相信,吴彩芳自2017年9月18日与淘你欢购物广场签订的租赁合同,是合法成立的租赁合同。二、我们有充分的证据和理由相信,在我们签订协议之前,尽到了
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终262号 上诉人(原审原告):王玉鸿,女,1967年9月28日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被上诉人(原审被告):吴彩芳,女,1989年3月19日出生,汉族,泰安市岱岳区童商教育培训学校校长,住泰安市岱岳区。 被上诉人(原审被告):周磊,男,1991年2月3日出生,汉族,泰山索道运营中心职工,住泰安市岱岳区。 被上诉人(原审被告)……