民间借贷纠纷 （2017）豫13民终3490号

一、双方签订的委托投资协议书，是双方自愿的意思表示，属合法协议。李继峰分别于2015年2月4日、2015年6月15日与孙海钦、魏中梅签订的两份委托投资协议书，约定了李继峰共向孙海钦支付80000元作为投资款，回报率为月13‰，并分别约定了委托期间，同时约定孙海钦承诺对李继峰交付的资金的投资经营风险全由孙海钦承担，李继峰不承担任何风险，事实清楚，证据充分。后李继峰通过保证人魏中梅将80000元分两次汇至孙海钦的财务人员徐安富，孙海钦给李继峰出具了收据及还款计划书一份，并按约定支付给李继峰利息至2016年2月25日，上述事实有李继峰举证的委托投资协议书、收据、还款计划书、汇款电子银行回单以及魏中梅提交的银行转账明细为证，且孙海钦对上述两份委托投资协议书也予以认可。故一审法院对上述事实予以确认。虽然孙海钦辩称其收到的款项无法查明是否包含李继峰的投资款，但其未提交相关证据予以佐证，故一审法院不予认可。对于双方签订的委托投资协议，虽名为委托投资协议，实际应为民间借贷行为，故孙海钦应偿还李继峰该两笔借款本金共计80000元。二、关于利息问题，双方在签订的两份协议中均约定月利率为13‰，孙海钦也已支

一、双方签订的委托投资协议书，是双方自愿的意思表示，属合法协议。李继峰分别于2015年2月4日、2015年6月15日与孙海钦、魏中梅签订的两份委托投资协议书，约定了李继峰共向孙海钦支付80000元作为投资款，回报率为月13‰，并分别约定了委托期间，同时约定孙海钦承诺对李继峰交付的资金的投资经营风险全由孙海钦承担，李继峰不承担任何风险，事实清楚，证据充分。后李继峰通过保证人魏中梅将80000元分两次汇至孙海钦的财务人员徐安富，孙海钦给李继峰出具了收据及还款计划书一份，并按约定支付给李继峰利息至2016年2月25日，上述事实有李继峰举证的委托投资协议书、收据、还款计划书、汇款电子银行回单以及魏中梅

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3490号上诉人（原审被告）：孙海钦，男，汉族，1973年1月29日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐安富，男，汉族，生于1987年4月11日，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：张忠洲，河南怡和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李继峰，男，汉族，1983年11月25日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋江瑞，女，汉族，19……