生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘12民终932号

黄玉鸾在一审期间已举证据5即扶罗镇派出所出具的2016年5月16日《证明》1份，证明“黄玉鸾与姚茂根因土地纠纷发生口角，于2016年3月25日17时许发生打架，黄玉鸾住院花费医疗费771.93元，经民警调解，双方就医疗费用的赔偿问题未达成共识”，原审对该证据认证为“系扶罗镇派出所出具，在原、被告发生矛盾后，该所最先组织双方进行调解，对事情发生经过有一定了解”、故对原、被告发生纠纷这一事实予以采信，但对该派出所证明的双方当事人“于2016年3月25日17时许发生打架”之事实是否采信没有作出分析阐述，对黄玉鸾与姚茂根是否发生了打架事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2016）湘1227民初226号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。黄玉鸾所交上诉案件受理费50元，予以退回。审　判　长　　刘士平代理审判员　　宋艳云代理审判员　　刘礼川二〇一六年八月十五日代理书记员　　戴蚁玲 来源：

黄玉鸾在一审期间已举证据5即扶罗镇派出所出具的2016年5月16日《证明》1份，证明“黄玉鸾与姚茂根因土地纠纷发生口角，于2016年3月25日17时许发生打架，黄玉鸾住院花费医疗费771.93元，经民警调解，双方就医疗费用的赔偿问题未达成共识”，原审对该证据认证为“系扶罗镇派出所出具，在原、被告发生矛盾后，该所最先组织双方进行调解，对事情发生经过有一定了解”、故对原、被告发生纠纷这一事实予以采信，但对该派出所证明的双方当事人“于2016年3月25日17时许发生打架”之事实是否采信没有作出分析阐述，对黄玉鸾与姚茂根是否发生了打架事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终932号上诉人（原审原告）黄玉鸾，粮农。委托代理人杨汉培，粮农。委托代理人姚源康，湖南西南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚茂根，粮农。上诉人黄玉鸾因与被上诉人姚茂根健康权纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院2016年6月6日（2016）湘1227民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案受理后，依法……