(2015)芜中行终字第00073号

案号
(2015)芜中行终字第00073号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

周亮作为具有驾驶城市公交车驾驶资格的驾驶员,在实习期内有记满12分的记录,芜湖交警支队依法注销其实习的准驾车型E的驾驶资格。因被注销的准驾车型E的驾驶资格不属于周亮驾驶证的最高准驾车型,芜湖交警支队又注销其最高准驾车型A3的驾驶资格,并给予办理降级换证的具体行政行为,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。芜湖交警支队作出的无论是“注销”还是“降级”行为均不属于法律、法规规定的行政处罚。周亮称芜湖交警支队对其持有的A3B2E驾驶证降级为B2驾驶证系行政处罚,而芜湖交警支队未履行行政处罚法定程序的陈述无法律依据,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,判决:维持芜湖市公安局交通警察支队对周亮持有的机动车驾驶证从A3B2E降级为B2的具体行政行为。案件受理费50元,由周亮负担。周亮上诉称:一、被上诉人的行为违反了道路交通安全法以及道路交通安全法实施条例的规定。道路交通安全法第二十四条、道路交通安全法实施条例第二十三条规定,对上诉人相应违法违规行为处理应为经考试合格后发还被扣留的驾驶证,而被上诉人对上诉人的驾驶资格进行降级,显然违法。二、被上诉人的行为

摘要

周亮作为具有驾驶城市公交车驾驶资格的驾驶员,在实习期内有记满12分的记录,芜湖交警支队依法注销其实习的准驾车型E的驾驶资格。因被注销的准驾车型E的驾驶资格不属于周亮驾驶证的最高准驾车型,芜湖交警支队又注销其最高准驾车型A3的驾驶资格,并给予办理降级换证的具体行政行为,事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确。芜湖交警支队作出的无论是“注销”还是“降级”行为均不属于法律、法规规定的行政处罚。周亮称芜湖交警支队对其持有的A3B2E驾驶证降级为B2驾驶证系行政处罚,而芜湖交警支队未履行行政处罚法定程序的陈述无法律依据,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,判决

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)芜中行终字第00073号上诉人(原审原告)周亮,住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人周世景,安徽皖通律师事务所律师。委托代理人戈运龙,安徽皖通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)芜湖市公安局交通警察支队,住所地安徽省芜湖市。法定代表人郑锐,该支队支队长。委托代理人宋晓华,该支队工作人员。委托代理人鄢璐,该支队工作人员。上诉人周亮因治安管理行政撤销一……