民间借贷纠纷 （2014）渝四中法民终字第00006号

2012年8月23日，王兰在重庆农村商业银行通过陈勇的账户，给谭明建的账户中转账8万元的事实，予以认可。但从双方提交的证据来看，王兰与谭明建之间有生意上的经济往来，现王兰并未提供充分证据证明，其转给谭明建的8万元是借款，而不是生意上的账务往来或是还款。因为在现实生活中，一方因买卖、付款、借款、还款等原因而给另一方转账的情况是存在的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，王兰、陈勇主张转账的款项是借款，有责任提供证据证明其借款关系成立，现举示的金融机构的转账单不足以证明所主张的借款关系成立的事实，因此，对王兰、陈勇的诉讼请求，碍难支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王兰、陈勇的诉讼请求。案件受理费1942元，减半收取971元，由王兰、陈勇承担。王兰、陈勇不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上

2012年8月23日，王兰在重庆农村商业银行通过陈勇的账户，给谭明建的账户中转账8万元的事实，予以认可。但从双方提交的证据来看，王兰与谭明建之间有生意上的经济往来，现王兰并未提供充分证据证明，其转给谭明建的8万元是借款，而不是生意上的账务往来或是还款。因为在现实生活中，一方因买卖、付款、借款、还款等原因而给另一方转账的情况是存在的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，王兰、陈勇主张转账的款项是借款，有责任

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00006号上诉人（原审原告）：王兰，女，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人（原审原告）：陈勇，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：杨敏，女，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。上诉人王兰、陈勇与被上诉人杨敏民间借贷纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2013年11月8日作出（2……