（2015）兴民终字第514号

上诉人罗某某与被上诉人韦某某以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记，同居关系不受法律保护。但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，本案中人民法院仅对子女抚养、财产分割问题进行审理。关于子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况确定。本案中，上诉人与被上诉人所生子女长期与上诉人父母共同生活，且上诉人自愿抚养子女，故一审判决由上诉人抚养双方同居期间所生子女并无不当。对于共同财产。位于贞丰县百层镇某某村二组平房一栋，该房屋修建于2010年9月，上诉人与被上诉人与2009年12月按农村习俗举办婚礼后同居生活，因此该房屋属于双方于同居期间修建的，故该房屋应认定为同居期间共同财产，被上诉人享有份额。在一审时上诉人称在建房时期母亲并没有出资，现上诉人上诉称该房屋在修建时其母亲出资的上诉理由不成立，也没有提交证据证明。原审法院根据实际情况，用被上诉人享有房屋的份额折抵抚养费并无不当。对于共同债务，上诉人一审时并未提出，且并未

上诉人罗某某与被上诉人韦某某以夫妻名义同居生活，但至今未办理结婚登记，同居关系不受法律保护。但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款“当事人因同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，本案中人民法院仅对子女抚养、财产分割问题进行审理。关于子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况确定。本案中，上诉人与被上诉人所生子女长期与上诉人父母共同生活，且上诉人自愿抚养子女，故一审判决由上诉人抚养双方同居期间所生子女并无不当。对于共同财产。位于贞丰县百层镇某某村二组平房一栋，该房屋

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第514号上诉人（原审原告）罗某某，男。被上诉人（原审被告）韦某某，女。上诉人罗某某因与被上诉人韦某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院作出（2015）贞民初字第227号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，罗某某、韦某某于2009年12月13日……