（2014）临民一终字第641号

原、被告婚前感情较好，婚后常因家庭琐事发生纠纷，且已分居满二年，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，予以准许。原告主张并举证瓦房六间不是共同财产，但该院（2011）苍民初字第926号民事判决书及（2012）苍民初字第279号民事判决书均已认定该六间瓦房为共同财产，对于原告的该主张，不予支持。原告主张婚后共同存款20000元已花销，被告不予认可，且在原告起诉离婚后，双方未共同生活，原告主张本院不予认可。原、被告双方主张的婚后共同债务，可由债权人另人主张权利。鉴于本案的实际情况及被告离婚后无住房，原告应适给予被告一定的经济补助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决：一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。二、原告张某甲的婚前个人财产瓦房四间及小平房五间归原告所有。被告婚前财产五组合衣橱一套、小组合柜一套、梳妆台一套、木箱子一对、康佳25寸彩电一台、洗衣机一台、沙发一套、暖水瓶二把、铝壶一把、棉被六床、毛毯三床、太空被二床、小椅子四把、餐桌一张、大椅子六把、饮水机一台、衣架一个、盆架一个、餐具一套、茶具一套、煤气灶具一套归被告所有。三、原、被告婚后共同财产瓦房六间（原兰

原、被告婚前感情较好，婚后常因家庭琐事发生纠纷，且已分居满二年，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，予以准许。原告主张并举证瓦房六间不是共同财产，但该院（2011）苍民初字第926号民事判决书及（2012）苍民初字第279号民事判决书均已认定该六间瓦房为共同财产，对于原告的该主张，不予支持。原告主张婚后共同存款20000元已花销，被告不予认可，且在原告起诉离婚后，双方未共同生活，原告主张本院不予认可。原、被告双方主张的婚后共同债务，可由债权人另人主张权利。鉴于本案的实际情况及被告离婚后无住房，原告应适给予被告一定的经济补助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决：一、准

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第641号上诉人（原审原告）张某甲，居民。被上诉人（原审被告）张某乙，居民。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服苍山县人民法院（2013）苍民初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2001年2月，原、被告经人介绍认识后订婚，2002年11月8日经政府登记结婚后共同生活。婚后未生育子……