合伙协议纠纷 （2015）莆民初字第778号

因本案产生民事关系的法律事实发生在澳大利亚，故本案属涉外民商事纠纷。由于双方当事人未事先就合同适用法律进行约定，在庭审中，郑黎芬选择适用澳大利亚法律，而林峰选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律”、第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，由于郑黎芬没有提供澳大利亚法律，本院亦无法查明，又由于郑黎芬、林峰的住所地均在中华人民共和国，中华人民共和国是双方履行合同义务最能体现该合同特征的地方，故本案应当适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，郑黎芬与林峰之间虽无书面的合伙协议，但郑黎芬在诉状里对双方欲合伙经营林峰在澳大利亚店铺的事实表示认可，且其实际也参与了林峰在澳大利亚店铺的合伙经营，林峰对双方之间存在合伙关系亦无异议，故可以认定双方系个人合

因本案产生民事关系的法律事实发生在澳大利亚，故本案属涉外民商事纠纷。由于双方当事人未事先就合同适用法律进行约定，在庭审中，郑黎芬选择适用澳大利亚法律，而林峰选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十条“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律”、第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，由于郑黎芬没有提供澳大利

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第778号原告（反诉被告）：郑黎芬，女，1972年12月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。被告：曾金莲，女，1960年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告（反诉原告）：林峰，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑潮平、陈益，福建普……