民间借贷纠纷 （2018）云2801民初4276号
裁判要旨
被告武国梁向原告出具《借条》，是被告的真实意思表示，可以证明原、被告双方的借贷关系确已成立，并受法律保护，被告武国梁应当返还借款。 因《借条》上并未写明还款期限，故被告应当在原告的合理催要期限内进行返还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 、第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 之规定，被告于2017年2月10日向原告借款，原告现在要求被告返还，系在合理期限内，被告应当予以返还，故对原告要求判令被告返还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告邱学良主张，被告武国梁应当自2017年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息，但从被告武国梁出具的《借条》来看，原、被告双方对于借款并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 的规定，原告主张借期内利息的，本
摘要
邱学良与武国梁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初4276号原告：邱学良，男，1982年4月18日出生，汉族，云南省曲靖市人，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 被告：武国梁，男，1979年3月6日出生，汉族，西安市临潼区人，身份证住址西安市临潼区。 原告邱学良与被告武国梁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。 ……