借款合同纠纷 (2016)豫03民终2221号
裁判要旨
朱新雨与赫连浩赢签订的《借款合同》及朱新雨与被告赫连浩赢、国舰齿轮公司签订的《担保合同》均是在自愿平等的基础上签订的,合法有效,该院予以认可。国舰齿轮公司辩称担保合同上“朱新雨”签名并非本人所签,但朱新雨对担保合同上薛留伟代其签名的行为予以认可。且朱新雨已依合同履行了借款义务。赫连浩赢对借款的事实予以认可。其理应归还上述借款。国舰齿轮公司作为担保人对上述借款承担连带担保责任。其辩称朱新雨与赫连浩赢借款的真实性不予认可,但其未提供证据证明其主张。且国舰齿轮公司依其与赫连浩赢的合同直接支付朱新雨200000元,也证明朱新雨与赫连浩赢间借款事实的存在。国舰齿轮公司辩称该款项没有用于工程,借款用途并不能成为拒不还款的理由。国舰齿轮公司作为担保人理应在担保合同约定的时间和范围内承担连带清偿责任。其承担清偿责任后,可向主债务人赫连浩赢追偿。双方订立的合同未约定利息,故对于朱新雨要求的利息应从朱新雨主张之日起算。关于朱新雨主张的律师费、交通费,其无法证明与本案的关联性,故该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定,经合议庭合议,判决:一、被告赫连浩
摘要
朱新雨与赫连浩赢签订的《借款合同》及朱新雨与被告赫连浩赢、国舰齿轮公司签订的《担保合同》均是在自愿平等的基础上签订的,合法有效,该院予以认可。国舰齿轮公司辩称担保合同上“朱新雨”签名并非本人所签,但朱新雨对担保合同上薛留伟代其签名的行为予以认可。且朱新雨已依合同履行了借款义务。赫连浩赢对借款的事实予以认可。其理应归还上述借款。国舰齿轮公司作为担保人对上述借款承担连带担保责任。其辩称朱新雨与赫连浩赢借款的真实性不予认可,但其未提供证据证明其主张。且国舰齿轮公司依其与赫连浩赢的合同直接支付朱新雨200000元,也证明朱新雨与赫连浩赢间借款事实的存在。国舰齿轮公司辩称该款项没有用于工程,借款用途并不
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2221号上诉人(原审被告):洛阳国舰齿轮传动有限公司。住所地:洛阳市涧西区西出口先进制造业聚集区(工农乡东马沟村)。法定代表人:刘铁拴,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘国栋,该公司总经理。特别授权。委托诉讼代理人:牛佩伟,河南开物律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):朱新雨,男,汉族。委托诉讼代理人:孔祥伟、王三保,河南巨……