盗窃 （2016）苏08刑终103号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人严某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人严某撤回上诉。淮安市清河区人民法院（2016）苏0802刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 青代理审判员 王广田代理审判员 梁新星二〇一六年四月二十七日书 记 员 印 星 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人严某申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人严某撤回上诉。淮安市清河区人民法院（2016）苏0802刑初16号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 青代理审判员 王广田代理审判员 梁新星二〇一六年四月二十七日书 记 员 印 星 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终103号原公诉机关淮安市清河区人民检察院。上诉人（原审被告人）严某，曾用名严某某，无业。2004年9月至2005年5月期间，曾因盗窃分别被淮安市公安局清浦分局行政拘留四次；2005年7月、2007年5月被淮安市劳动教养委员会分别劳动教养一年；2008年11月24日因犯盗窃罪被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人……