民间借贷纠纷 (2018)浙0782民初12584号
裁判要旨
林新正、王灵方、钟彩花与郑正海之间形成的关于承接被告鸿鼎公司的义乌市城市内河水系激活工程的协议系各方当事人真实意思的表示,被告鸿鼎公司并非协议当事人,故对该证据的真实性予以认定。 结合原告提供的其他证据和查明的事实,本院对该证据的证明力予以认定。 证据3,被告无异议,本院对该证据的证明力予以认定。 证据4,被告对真实性、合法性及关联性均有异议,认为不能达到原告的证明目的。 本院认为,从证据的形式上看,该证据没有借款人、出借人、还款期限及约定利率等记载,不具备借贷要素。 从内容上看,不能反映原告向被告鸿鼎公司借款,故对该证据的证明力不予认定。 证据5,被告对真实性、合法性及关联性均有异议,认为不能达到原告的证明目的。 本院认为,该电话录音里有四个人,其中有两个男声身份信息不明。 从录音内容来看,反映不出原、被告在何时、何地向何人发生借款,也不能反映被告扣了多少款项。 故本院对该证据的证明力不予认定。 对被告鸿鼎公司提供的证据,原告对真实性无异议,本院对上述证据的真实性予以认定。 经审理查明:2015年3月31日,被告鸿鼎公司与案外人义乌市水务建设集团有限公司签订施工合同,约定由被告鸿
摘要
林新正、王灵方等与义乌市鸿鼎市政工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0782民初12584号 原告:林新正,男,1971年12月9日出生,汉族,住浙江省玉环县。 原告:王灵方,男,1967年8月25日出生,汉族,住浙江省玉环市。 原告:钟彩花,女,1963年1月25日出生,汉族,住浙江省温岭市。 委托代理人:孙琦,浙江耀杰律师事务所律师。 被告:义乌市鸿鼎市政工程有限公司,住所地:浙江省义乌市北苑街道……