借款合同纠纷 （2019）粤0106执异543号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。” 案外人就涉案房产在2012年曾经提出异议被法院驳回，案外人再次就同一执行标的提出异议，应裁定不予受理。 立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人佳都新太科技股份有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 谢静音 人民陪审员 廖凤如 人民陪审员 叶曼玲 二〇一九年七月一日 书 记 员 黄雪媚 彭惠敏
摘要
中信银行股份有限公司广州分行、广州新太新技术研究设计有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执异543号 案外人：佳都新太科技股份有限公司（原名新太科技股份有限公司），住所地广州市番禺区东环街迎宾路832号番禺节能科技园内番山创业中心1号楼2区306房，统一信用代码：91440101731566630A。 法定代表人：刘伟。 委托代理人：胡利民，男，1973年5月9日出生，汉族，系该司的职员。 申请执行人：中信银……