民间借贷纠纷 （2017）赣04民终1994号

被告黄金成因做生意资金周转所需向原告借款,并向原告出具了借条,双方债权债务关系明确,故原告要求被告黄金成偿还借款理由成立，原审法院予以支持。本案争议的焦点为：借款及还款的具体数额。关于借款的数额问题，原、被告系亲戚关系，庭审中原告出具了96万元的汇款凭证，且2014年7月25日，原告和被告黄金成进行了结算，被告黄金成向原告出具了借条一份。被告称2014年7月25日借条是在受到胁迫的情形下所写，且结算时利息过高，但未提供证据证实，原告也不认可，故借款数额原审法院认定2014年7月25日借条载明的数额160万元。关于还款数额，结合汇款凭证及温迪群的调查笔录，原审法院认定，结算后，被告分别于2016年5月27日和2017年1月9日经案外人温迪群经手归还原告135700元和378600元。另庭审中原告认可被告黄金成于2016年1月29日归还原告50000元。综上，被告尚欠原告1035700元（1600000元-135700元-378600元-50000元）。2014年7月25日的借条中未明确约定利息，亦未约定还款期限，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。该借款属两被告夫妻关系存

被告黄金成因做生意资金周转所需向原告借款,并向原告出具了借条,双方债权债务关系明确,故原告要求被告黄金成偿还借款理由成立，原审法院予以支持。本案争议的焦点为：借款及还款的具体数额。关于借款的数额问题，原、被告系亲戚关系，庭审中原告出具了96万元的汇款凭证，且2014年7月25日，原告和被告黄金成进行了结算，被告黄金成向原告出具了借条一份。被告称2014年7月25日借条是在受到胁迫的情形下所写，且结算时利息过高，但未提供证据证实，原告也不认可，故借款数额原审法院认定2014年7月25日借条载明的数额160万元。关于还款数额，结合汇款凭证及温迪群的调查笔录，原审法院认定，结算后，被告分别于2016

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终1994号上诉人（原审原告，反诉被告）：袁东云，男，1976年11月23日出生，汉族，住共青城市。委托代理人：徐友祥，共青城百信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告，反诉原告）:黄金成，男，1965年12月7日出生，汉族，住共青城市。上诉人（原审被告）：袁艳华，女，1968年10月21日出生，汉族，住共青城市。以上两上诉人共同委托代……