追偿权纠纷 (2017)晋11民终48号
裁判要旨
原告作为被告惠农公司向浦发银行贷款的保证人已承担了部分保证责任,原告有权向被告追偿,被告大宏标公司、郭甲、焦乙分别与原告签订《保证反担保合同》,该三被告均应依约承连带清偿责任,原告的诉讼请求事实清楚、证据充分,予以支持。被告惠农公司、郭甲、焦乙经合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃辩解和举证、质证的诉讼权利,对其不利的法律后果由其自行承担。判决:(一)被告山西惠农淀粉有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吕梁市中小企业融资担保有限公司2064389.68元,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2015年5月15日起至实际履行之日止的利息,并支付从2015年5月15日起至实际履行之日止按2064389.68元每日万分之五计算的违约金;(二)被告孝义市大宏标塑料有限公司、被告郭甲、焦乙对上述款项承担连带清偿责任;被告承担保证责任后有权向债务人追偿;(三)被告山西惠农淀粉有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吕梁市中小企业融资担保有限公司律师代理费21000元。案件受理费23643元由四被告负担。二审审理中,被上诉人提供浦发银行的起诉状,证明:被上诉人已付2064389
摘要
原告作为被告惠农公司向浦发银行贷款的保证人已承担了部分保证责任,原告有权向被告追偿,被告大宏标公司、郭甲、焦乙分别与原告签订《保证反担保合同》,该三被告均应依约承连带清偿责任,原告的诉讼请求事实清楚、证据充分,予以支持。被告惠农公司、郭甲、焦乙经合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃辩解和举证、质证的诉讼权利,对其不利的法律后果由其自行承担。判决:(一)被告山西惠农淀粉有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吕梁市中小企业融资担保有限公司2064389.68元,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2015年5月15日起至实际履行之日止的利息,并支付从2015年5月15日起至实际履行之
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终48号上诉人(原审被告):孝义市大宏标塑料有限公司,住所地山西省孝义市大孝堡乡文明村。法定代表人:史志强,该公司总经理。委托诉讼代理人:张明,该公司员工。被上诉人(原审原告):吕梁市中小企业融资担保有限公司,住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街农行四楼。法定代表人:刘有明,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹书平,山西晋凯律师事务所律师。委……