买卖合同纠纷 （2019）粤06民终3193号

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：鑫嘉丽公司应否向喜德佳公司支付183万元价款及相应利息的问题。就此，本院分析如下：一、《工程合同》第3.2条约定：“签订后三个工作日内买方支付合同总金额的40%给卖方，合同正式执行，买方按卖方施工进度一个月内再支付合同总金额的30%给卖方，发货前买方支付合同总金额的25%给卖方，合同总金额的5%在投产三个月内付清。”在鑫嘉丽公司确认案涉生产线已经投产之情形下，即便如鑫嘉丽公司主张，不应以7份《购销合同》确定双方的权利义务，依据《工程合同》前述约定，鑫嘉丽公司也应向喜德佳公司支付余下价款。扣除已支付的2317万元后，鑫嘉丽公司应向喜德佳公司支付183万元（2500万元-2317万元）价款及相应利息。二、关于鑫嘉丽公司主张应予抵扣的相关款项的问题。（一）鑫嘉丽公司主张其垫付的机票费加预支材

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：鑫嘉丽公司应否向喜德佳公司支付183万元价款及相应利息的问题。就此，本院分析如下：一、《工程合同》第3.2条约定：“签订后三个工作日内买方支付合同总金额的40%给卖方，合同正式执行，买方按卖方施工进度一个月内再支付合同总金额的30%给卖方，发货前买方支付合同总金额的25%给卖方，合同总金额的5

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终3193号上诉人（原审被告）：福建鑫嘉丽进出口贸易有限公司，住所福建省福州市仓山区************#楼606-608，统一社会信用代码913***********481J。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：闵五海，广东赛维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奎山，广东赛维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市喜德佳机械有……