财产损害赔偿纠纷 (2019)苏01民终6480号

案号
(2019)苏01民终6480号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

一般侵权责任的构成要件包括:1.行为人从事了民事违法行为;2.造成了他人财产或人身损害的事实;3.违法行为与损害后果之间具有因果关系;4.行为人主观上有故意或过失的过错。本案中,出资咨询服务协议系吴蕾蕾与夸客公司签订,顾峰作为夸客公司的业务总监,在案涉协议的签订、履行过程中仅是代表夸客公司向吴蕾蕾推荐理财产品,接受吴蕾蕾的咨询,并与之沟通,顾峰的上述行为应是履行职务行为,吴蕾蕾认为顾峰与夸客公司之间系非法的代理销售关系,但未提供证据予以证明;顾峰在离开夸客公司之后,就案涉款项的操作,也仅是给吴蕾蕾的建议,当时夸客公司在正常运作,顾峰在给出建议时主观上并无恶意,吴蕾蕾作为具有民事行为能力的成年人,在签订案涉协议时应知晓金融风险,且其未能及时收回出资款项系因夸客公司涉嫌犯罪,被公安部门立案侦查造成;综上,顾峰在吴蕾蕾与夸客公司签订、履行案涉协议过程中并无过错,吴蕾蕾所主张的损失应为夸客公司造成,相应的赔偿责任也应由夸客公司承担。综上所述,一审法院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,如前所述,吴蕾蕾提供的证据并不能证明在案涉协议的签订及履行过程中,顾峰存在过错,且吴蕾蕾的损

摘要

一般侵权责任的构成要件包括:1.行为人从事了民事违法行为;2.造成了他人财产或人身损害的事实;3.违法行为与损害后果之间具有因果关系;4.行为人主观上有故意或过失的过错。本案中,出资咨询服务协议系吴蕾蕾与夸客公司签订,顾峰作为夸客公司的业务总监,在案涉协议的签订、履行过程中仅是代表夸客公司向吴蕾蕾推荐理财产品,接受吴蕾蕾的咨询,并与之沟通,顾峰的上述行为应是履行职务行为,吴蕾蕾认为顾峰与夸客公司之间系非法的代理销售关系,但未提供证据予以证明;顾峰在离开夸客公司之后,就案涉款项的操作,也仅是给吴蕾蕾的建议,当时夸客公司在正常运作,顾峰在给出建议时主观上并无恶意,吴蕾蕾作为具有民事行为能力的成年人

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏01民终6480号上诉人(原审原告):吴蕾蕾,女,1977年6月12日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:包遵耀,系吴蕾蕾丈夫。被上诉人(原审被告):顾峰,女,1986年2月3日出生,汉族,住江苏省南京市。委托诉讼代理人:庄文,江苏驰东律师事务所律师。上诉人吴蕾蕾因与被上诉人顾峰财产损害赔偿纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2……