民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终9066号

本案的争议焦点为：一、双方之间合同的效力；二、天瑞鑫公司主张的索里亚公司仍欠其120万元这一待证事实如何认定。关于合同效力的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。本案中，双方之间的协议均约定由于经营需要索里亚公司及其关联公司环桥公司向天瑞鑫公司及其关联公司博爱公司借款，且按照前述司法解释，双方之间的借款不存在无效的情形,故应认定双方协议合法有效。关于天瑞鑫公司主张的索里亚公司仍欠其120万

本案的争议焦点为：一、双方之间合同的效力；二、天瑞鑫公司主张的索里亚公司仍欠其120万元这一待证事实如何认定。关于合同效力的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9066号上诉人（原审原告）：武汉天瑞鑫商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**（16）。法定代表人：杨汉秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，湖北勤楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛嘉慧，湖北勤楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉索里亚物资有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区奓山街螺丝岗村/div>法定……