民间借贷纠纷 （2017）陕01民终11439号
裁判要旨
上述事实表明，曹长利于张中文借款关系明确，该借款出借的实际发生时间在张中文与孔雪贞婚姻关系存续期间。至于张中文所谓所谓借款具体去向之说，在法律上不能成为孔雪贞免责的理由。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22400元由孔雪贞负担。本判决为终审判决。审 判 长 侯春丽审 判 员 张海荣代理审判员 陈 敏二〇一七年十月二十五日书 记 员 雷 姣
摘要
上述事实表明，曹长利于张中文借款关系明确，该借款出借的实际发生时间在张中文与孔雪贞婚姻关系存续期间。至于张中文所谓所谓借款具体去向之说，在法律上不能成为孔雪贞免责的理由。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22400元由孔雪贞负担。本判决为终审判决。审 判 长 侯春丽审 判 员 张海荣代理审判员 陈 敏二〇一七年十月二十五日书 记 员 雷 姣
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11439号上诉人（原审被告）孔雪贞，女。委托诉讼代理人何建君，浙江元甬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹长利，男。委托诉讼代理人张映雪，陕西尚文律师事务所律师。原审被告张中文，男。上诉人孔雪贞因与被上诉人曹长利、原审被告张中文民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017)陕0111民初529号民事判决，向本院提起上诉。本……