买卖合同纠纷 （2016）鄂05民终1705号

北鹭公司与劲森公司之间建立的买卖关系及就债务达成的《宜昌劲森光电科技股份有限公司与债权人之债务和解协议》，系双方真实意思表示，自愿、合法，一审法院对该买卖关系及和解协议的效力予以确认。劲森公司应按和解协议的约定向北鹭公司履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，北鹭公司未提供证据证明劲森公司迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，北鹭公司应承担举证不能的后果。同时，北鹭公司与劲森公司签订的债务和解协议虽未标明库存产品的名称，但该协议已明确载明以劲森公司的发货明细为准。现北鹭公司要求解除和解协议并支付货款，没有事实和法律依据，不应予以支持。一审法院判决：本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。北鹭公司向本院提交了从中国执行信息公开网上下载的最高法院关于劲森公司列为失

北鹭公司与劲森公司之间建立的买卖关系及就债务达成的《宜昌劲森光电科技股份有限公司与债权人之债务和解协议》，系双方真实意思表示，自愿、合法，一审法院对该买卖关系及和解协议的效力予以确认。劲森公司应按和解协议的约定向北鹭公司履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，北鹭公司未提供证据证明劲森公司迟延履行债务或者其他违约行为致使不

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1705号上诉人（原审原告）：深圳市北鹭实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路383号。法定代表人：何志君，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宏洋，广东龙昌律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：郑磊，湖北君任律师事务所律师助理。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地：湖北省宜昌……