诈骗 (2016)浙05刑终226号
裁判要旨
上诉人陈匡毅以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人陈匡毅的上诉意见,审理认为:1.上诉人陈匡毅上诉称其将骗来的货物一部分用于杭长高速工程的日常维修和安装更换,并无证据证实,且与销货清单、证人证言等在案证据相矛盾,本院不予采信,即使其将骗取的部分货物用于杭长高速工程,也是其犯罪既遂后对所取得的赃物的自行处置,并不影响犯罪数额的认定;2.公安出示的销货清单虽系复印件,但经核对与原件一致,且上诉人陈匡毅亦肯定销货清单复印件的真实性,故该份证据的法律效力本院予以认可。上诉人陈匡毅请求改判的上诉意见,不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈克娥审 判 员 赵 芳代理审判员 胡百芷二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈 蓉
摘要
上诉人陈匡毅以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成诈骗罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人陈匡毅的上诉意见,审理认为:1.上诉人陈匡毅上诉称其将骗来的货物一部分用于杭长高速工程的日常维修和安装更换,并无证据证实,且与销货清单、证人证言等在案证据相矛盾,本院不予采信,即使其将骗取的部分货物用于杭长高速工程,也是其犯罪既遂后对所取得的赃物的自行处置,并不影响犯罪数额的认定;2.公安出示的销货清单虽系复印件,但经核对与原件一致,且上诉人陈匡毅亦肯定销货清单复印件的真实性,故该份证据的法律效力本院予以认可。上诉人陈匡毅请求改判的上诉意见,不予照准。原审审
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑终226号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈匡毅,男,1980年3月6日出生,汉族,浙江省安吉县人,高中文化,住安吉县。2016年4月7日因本案被刑事拘留,同年5月11日被逮捕。安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人陈匡毅犯诈骗罪一案,于2016年8月15日作出(2016)浙0523刑初475号刑事判决。原审被……