追偿权纠纷 （2019）鲁08民终4791号

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告济宁大运汽车销售服务有限公司为被告吴来民银行贷款提供了担保，因被告吴来民未按时偿还借款，原告履行保证责任，代被告吴来民、张瑞英偿还银行贷款96656.4元，事实清楚，证据充分。被告吴来民、张瑞英共同委托原告为涉案贷款提供担保，现原告要求二被告偿还代偿款96656.4元，理由正当，一审法院依法予以支持。被告吴来民称该笔贷款是否发放其不清楚，否认曾使用过贷款的账户，也没有收到任何汇款及扣款信息，但从其银行交易明细看，被告一直使用该账户，故其陈述不实。关于被告吴来民不同意承担还款责任的主张，一审法院不予采信。关于代偿款的利息，原告要求自垫付之日起至实际支付之日止以垫付金额为基数，按照银行同期贷款利率的四倍计算，符合当事人的约定，一审法院依法予以支持，但应以不超过法律规定的年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告吴来民、张瑞英于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告济

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告济宁大运汽车销售服务有限公司为被告吴来民银行贷款提供了担保，因被告吴来民未按时偿还借款，原告履行保证责任，代被告吴来民、张瑞英偿还银行贷款96656.4元，事实清楚，证据充分。被告吴来民、张瑞英共同委托原告为涉案贷款提供担保，现原告要求二被告偿还代偿款96656.4元，理由正当，一审法院依法予以支持。被告吴来民称该笔贷款是否发放其不清楚，否认曾使用过贷款的账户，也没有收到任何汇款及扣款信息，但从其银行交易明细看，被告一直使用该账户，故其陈述不实。关于被告吴来民不同意承担还款责任的主张，一审法院不予采信

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4791号上诉人（原审被告):吴来民，男，1969年4月23日出生，汉族，住嘉祥县。上诉人（原审被告):张瑞英，女，1969年12月13日出生，汉族，住嘉祥县。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张文涛，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济宁大运汽车销售服务有限公司，住所地济宁市金宇汽配城展厅30号，统一社会信用……