（2017）川01刑终593号

上诉人刘显见违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪;上诉人刘显见一人犯数罪，依法应当数罪并罚。针对上诉人刘显见所提被害人系自愿发生性关系，被害人并未受到暴力压制和威胁的上诉理由，本院认为，根据本案证据能够证实被告人刘显见采取欺骗的手段，将被害人刘某1骗至偏僻地点后，强行与被害人发生性关系的犯罪事实，该上诉理由不能成立，本院不予支持；所提被害人在补充侦查阶段对办案单位的调查予以躲避、这不符合一般受害人的正常心态的上诉理由，本院认为，被害人在案发后迅速报警，案发自然、连贯，在侦查过程中对刘显见的强奸事实进行了明确、清晰地指证，结合全案证据来看，上诉人的该上诉理由不影响对其在案发现场违背被害人意志强行与其发生性关系这一客观事实的认定；所提自己系初犯、偶犯，犯罪前一贯表现良好的上诉理由，本院认为，原判综合考虑本案事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，对刘显见量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。针对辩护人所提本案侦查机关没有对讯问及询问的同步录音录像进行保存、侦查机关的取证行为违反了公安部制定的讯问犯罪嫌疑人录音

上诉人刘显见违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪;上诉人刘显见一人犯数罪，依法应当数罪并罚。针对上诉人刘显见所提被害人系自愿发生性关系，被害人并未受到暴力压制和威胁的上诉理由，本院认为，根据本案证据能够证实被告人刘显见采取欺骗的手段，将被害人刘某1骗至偏僻地点后，强行与被害人发生性关系的犯罪事实，该上诉理由不能成立，本院不予支持；所提被害人在补充侦查阶段对办案单位的调查予以躲避、这不符合一般受害人的正常心态的上诉理由，本院认为，被害人在案发后迅速报警，案发自然、连贯，在侦查过程中对刘显见的强奸事实进行了明确、清晰地

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终593号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘显见，男，1988年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪县。2016年8月31日因涉嫌抢劫被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月14日因涉嫌犯抢夺罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人……