追偿权纠纷 （2019）渝0153民初5499号
裁判要旨
重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行分别与被告腾荣公司、原告银桥公司签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》，原告银桥公司分别与被告腾荣公司、胡长丽、谢世成签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、渝银桥[2018]抵字第3-1号、3-2号、3-3号《抵押反担保合同》，渝银桥[2018]质字第3-1号、3-2号《质押反担保合同》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。 被告腾荣公司在重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行贷款，因其怠于履行还款义务，致保证人原告银桥公司依据其与重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行签订的《保证合同》承担保证责任，共计代为偿还贷款1797633.73元。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告银桥公司有权就代偿的1797633.73元向债务人被告腾荣公司行使追偿权。 因《委托担保合同》约定“出现因腾荣公司违约致使银桥公司代偿时，全部履约保证金优先予用于清偿代偿款”，故对原告银桥公司主张以被告缴纳的90000元履约保证金抵扣代偿款的请
摘要
重庆银桥融资担保有限公司与胡长丽谢世成等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5499号原告：重庆银桥融资担保有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道19号创新发展中心7楼702室，统一社会信用代码915002267530600404。 法定代表人：田世彬。 委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 被告：重庆腾荣机械有限公司……