民间借贷纠纷 （2017）湘02民终1707号

本案系民间借贷纠纷。案件的争议焦点为：1、本案是否已过诉讼时效；2、本案借款偿还主体如何确定；3、本案借款本金及利息如何认定。第一个焦点，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据民法通则第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，即本案原告起诉的诉讼时效期间应为2年。但法律相应的还规定了诉讼时效计算、诉讼时效中断、诉讼时效中止等，故本案原告起诉是否过诉讼时效，还应当考虑诉讼时效起算时间以及是否有中断和中止的事由。关于诉讼时效期间起算的问题，民法通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，本案借贷双方约定借款期限为2个月，故本案诉讼时效期间应从2012年6月3日开始计算。关于诉讼时效中断和中止的问题，根据民法通则第一百三十九条以及第一百四十条之规定，在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断

本案系民间借贷纠纷。案件的争议焦点为：1、本案是否已过诉讼时效；2、本案借款偿还主体如何确定；3、本案借款本金及利息如何认定。第一个焦点，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据民法通则第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，即本案原告起诉的诉讼时效期间应为2年。但法律相应的还规定了诉讼时效计算、诉讼时效中断、诉讼时效中止等，故本案原告起诉是否过诉讼时效，还应当考虑诉讼时效起算时间以及是否有中断和中止的事由。关于诉讼时效期间起算的问题，民法通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终1707号上诉人（原审被告):苏玉莲，女，1966年10月11日出生，住湖南省醴陵市。上诉人（原审被告):杨玲，女，1984年12月24日出生，住湖南省醴陵市。上诉人（原审被告):杨莉，女，1987年6月8日出生，住湖南省醴陵市。三上诉人共同委托诉讼代理人：黄石，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黎一山，男，197……