民间借贷纠纷 （2017）赣11民终896号

原告罗秀坤与被告李晓华之间的债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，被告未在约定的期限还款，已构成违约,被告应负还款责任。案涉欠款系双方在2015年2月15日出具借条之前的所有借款结欠形成的，双方已经自行结算清楚，应为双方当事人的真实意思表示，应当予以确认。至于原借款有无高额利息等不应受到保护的利益，应当由被告提供证据予以证明。根据本案实际情况，因双方原始借款时已久远，原由李晓华出具的所有借据均交还李晓华本人收执，且在本次结算之前，双方也已长时间未进行过结算，故要求原告复原该债务的形成过程，是对原告的苛求，也是不合适的。被告李晓华提供了部分结算清单，但缺乏相应证据支撑，本院无法确认采信。因此，原告的证据优势明显，可以确认该法律事实。原告无证据证明被告汪碧涛与李晓华的夫妻关系，且汪碧涛与该借款也无任何关联，故原告要求汪碧涛共同承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，对原告罗秀坤要求被告李晓华归还借款的诉讼请求，本院予以支持，但金额应为905.50万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李晓华应于本判决生效后一个月内归还原告罗秀坤借款本金905.50

原告罗秀坤与被告李晓华之间的债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，被告未在约定的期限还款，已构成违约,被告应负还款责任。案涉欠款系双方在2015年2月15日出具借条之前的所有借款结欠形成的，双方已经自行结算清楚，应为双方当事人的真实意思表示，应当予以确认。至于原借款有无高额利息等不应受到保护的利益，应当由被告提供证据予以证明。根据本案实际情况，因双方原始借款时已久远，原由李晓华出具的所有借据均交还李晓华本人收执，且在本次结算之前，双方也已长时间未进行过结算，故要求原告复原该债务的形成过程，是对原告的苛求，也是不合适的。被告李晓华提供了部分结算清单，但缺乏相应证据支撑，本院无法确认采信。因此，原告

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终896号上诉人（原审被告）：李晓华，男，1963年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，企业主，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：黄兴龙，江西盛义（婺源）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗秀坤，男，1955年4月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，企业主，住上饶市广丰区。原审被告：汪碧涛，女，1964年6月3日生，汉族，……