民间借贷纠纷 （2016）豫04民终541号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑洁在起诉状中以落款日期为2015年4月29日的借条主张唯冠公司于2015年4月29日借款100万元，逾期未还，并要求唯冠公司偿还借款100万元及相应利息，郑洁应当提供其按借条约定内容向唯冠公司支付100万元的相应证据，但郑洁提供的是其于2014年10月至2014年12月间向金源个人账户中的转账记录和向金源支付40万元的承兑汇票等，不能证明唯冠公司于2015年4月29日向郑洁借款100万元的事实，且唯冠公司不认可，故郑洁以该借条诉请唯冠公司向其偿还借款100万元及相应利息，证据不足，本院不予支持。至于郑洁在诉讼中又称该借条实为以前唯冠公司多笔借款的汇总条，并非该借条记载的内容，并主张唯冠公司偿还借款，郑洁的该项请求所依据的事实及法律关系与本案郑洁在原审时诉讼请求所依据的事实及形成的法律关系并不是同一事实和法律关系，故对郑洁的上诉请求及理由本院不予支持。综上，原审法
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑洁在起诉状中以落款日期为2015年4月29日的借条主张唯冠公司于2015年4月29日借款100万元，逾期未还，并要求唯冠公司偿还借款100万元及相应利息，郑洁应当提供其按借条约定内容向唯冠公司支付100万元的相应证据，但郑洁提供的是其于2014年10月至2014年12月间向金源个人账户中的转账记录和向金源支付40万元的承兑汇票等，不能证明唯冠公司于2015年4月29日向
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终541号上诉人（原审原告）郑洁，女，1974年2月8日出生。被上诉人（原审被告）金源，男，1978年7月23日出生。被上诉人（原审被告）舞钢市唯冠重工科技有限公司。法定代表人安珂，经理。委托代理人屈二军，河南博识律师事务所律师。上诉人郑洁与被上诉人金源、舞钢市唯冠重工科技有限公司（以下简称唯冠公司）民间借贷纠纷一案，郑洁诉请舞钢市人……