民间借贷纠纷 (2019)沪民辖261号
裁判要旨
涉案《不动产抵押借款合同》虽约定纠纷提交上海市黄浦区人民法院管辖,但原、被告的住所地均不在该院辖区,且原告表示《不动产抵押借款合同》签订地在上海市静安区南京西路XXX号XX楼,故该院对本案没有管辖权。 因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 被告陈若雨住所地位于上海市徐汇区,遂裁定将本案移送上海市徐汇区人民法院审理。 2019年11月18日,上海市第一中级人民法院以上海市黄浦区人民法院对本案具有管辖权为由,报请本院指定管辖。 本院认为,本案系借款合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中,涉案合同载明合同签订地为上海市黄浦区打浦路XX弄,并约定争议由合同签订地人民法院管辖。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条之规定,采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。 综上,涉
摘要
龚海鸿与曹伟斌、陈若雨借款合同纠纷管辖民事裁定书
正文(节选)
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪民辖261号原告:龚海鸿,女,1970年4月18日出生,台湾地区居民,现住江苏省启东市。 被告:曹伟斌,男,1983年10月14日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区。 被告:陈若雨,女,1985年10月26日出生,汉族,住上海市徐汇区。 原告龚海鸿与被告曹伟斌、陈若雨民间借贷纠纷一案,上海市黄浦区人民法院于2019年2月12日立案。 原告诉称,原告与……