买卖合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00199号

双方当事人签定的合同合法有效，双方均应按约履行。原告提供的在向被告催告履行合同义务时，被告公司代理人申满成的回复短信及视听资料均能证明被告违约及拒不履行合同供货义务的事实被告构成违约。原告交付的15万元款项的性质系定金，但因超出合同标的额的20％，被告应对合同标的额的的20％部分，其中的10.40万元予以双倍返还，其余部分即4.60万元予以全额返还。以上合计应返还原告25.40万元。本案中，采用定金罚已能够弥补一方违约造成的损失，人民法院不应再处违约方承担损失赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求，依法不予支持。被告在签订合同后不按合同约定履行供货义务，行为构成根本违约。2014年1月20日，原告通过邮政快递向被告寄送了解除合同通知，被告在收到解除合同通知后并未提出异议，双方之间购销合同已解除，被告主张继续履行合同没有依据。因原告不存在违约行为，是被告违约致合同履行不能，被告即便支出了费用或存在损失亦应自行承担，守约方即原告不应承担。又次，本案中，被告没有提供任何证据证明支出场地使用费1万元，且被告作为设备生产与供应方，具有存放及保管设备的场所是正常经营及履行合同义务必备条

双方当事人签定的合同合法有效，双方均应按约履行。原告提供的在向被告催告履行合同义务时，被告公司代理人申满成的回复短信及视听资料均能证明被告违约及拒不履行合同供货义务的事实被告构成违约。原告交付的15万元款项的性质系定金，但因超出合同标的额的20％，被告应对合同标的额的的20％部分，其中的10.40万元予以双倍返还，其余部分即4.60万元予以全额返还。以上合计应返还原告25.40万元。本案中，采用定金罚已能够弥补一方违约造成的损失，人民法院不应再处违约方承担损失赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求，依法不予支持。被告在签订合同后不按合同约定履行供货义务，行为构成根本违约。2014年

安省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00199号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南瑞光机械科技有限公司，组织机构代码证号69217939－7。法定代表人：崔光前，该公司总经理。委托代理人：刘柱。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽瑞迪生物发酵有限公司，组织机构代码证号55183839－5。法定代表人：赵仕伟，该公司总经理。委托代理人：惠明。上诉人河南瑞光机械科技有限公司……