（2017）浙03民申197号

原审在按照周晓敏、庄林珠的户籍信息登记地址邮寄无法送达应诉法律文书的情况下，采用公告的方式送达，符合法律规定，原审送达程序合法。周晓敏与周长芬在借款协议书中明确约定借款发生争议的管辖地为温州市瓯海区，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，原审具有管辖权，且管辖问题及诉讼时效问题均不属于申请再审的法定事由，本院不予审查。原审根据借款协议书、汇款记录、证人证言等证据，认定双方借款事实清楚，周晓敏、庄林珠申请再审没有提供推翻原审判决的证据，周晓敏称王丽娜、周约并非其指定的收款人的再审理由不能成立。周晓敏、庄林珠申请调取的周长芬银行账户既不明确又无必要，本院不予准许。原审判决书符合司法改革精神，周晓敏、庄林珠针对原审判决书格式提出的再审理由不能成立，亦不属于申请再审的法定事由。综上，周晓敏、庄林珠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用驳回周晓敏、庄林珠的再审申请。审 判 长　李翔宇审 判 员　周瓯翔审 判 员　胡爱玲二〇一七年十月十六日代书记员　项亚南 来源：

原审在按照周晓敏、庄林珠的户籍信息登记地址邮寄无法送达应诉法律文书的情况下，采用公告的方式送达，符合法律规定，原审送达程序合法。周晓敏与周长芬在借款协议书中明确约定借款发生争议的管辖地为温州市瓯海区，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，原审具有管辖权，且管辖问题及诉讼时效问题均不属于申请再审的法定事由，本院不予审查。原审根据借款协议书、汇款记录、证人证言等证据，认定双方借款事实清楚，周晓敏、庄林珠申请再审没有提供推翻原审判决的证据，周晓敏称王丽娜、周约并非其指定的收款人的再审理由不能成立。周晓敏、庄林珠申请调取的周长芬银行账户既不明确又无必要，本院不予准许。原审判决书符合司法改革精神，周晓敏

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民申197号再审申请人（一审被告）：周晓敏，男，汉族，1969年12月4日出生，住温州市鹿城区，再审申请人（一审被告）：庄林珠，女，1970年3月18日出生，汉族，住温州市鹿城区，上述两申请人共同委托代理人：朱海怀，浙江卓朗律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周长芬，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市瓯海……