建设工程施工合同纠纷 （2021）黑06民终1297号

原、被告的案涉工程已竣工验收合格并交付原告使用六年之久，质保期已过，在质保期内原告未提出该工程有质量问题及要求被告修复，现原告提出对案涉工程进行质量鉴定于法无据，一审法院不予准许。原告在庭审中没有向本院提供充分有效的证据证明被告承建的案涉工程存在质量问题。故原告的诉请证据不足，一审法院不予支持。被告抗辩有理有据，一审法院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告大庆市城市建设投资开发有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。城投公司主张建安集团施工的外墙保温部分存在质量问题，要求建安集团承担维修责任。《建设工程质量管理条例》第三十九条规定，建设工程实行质量保修制度。第四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。建筑工程质量保修制度是指建筑工程在办理竣工验收手续后，在规定的保修期限内，因

原、被告的案涉工程已竣工验收合格并交付原告使用六年之久，质保期已过，在质保期内原告未提出该工程有质量问题及要求被告修复，现原告提出对案涉工程进行质量鉴定于法无据，一审法院不予准许。原告在庭审中没有向本院提供充分有效的证据证明被告承建的案涉工程存在质量问题。故原告的诉请证据不足，一审法院不予支持。被告抗辩有理有据，一审法院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告大庆市城市建设投资开发有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1297号上诉人（原审原告）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20底层商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码证号912306027028895961。法定代表人：徐东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）……