买卖合同纠纷 （2021）陕09民终450号

依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，兴安粮食公司与上元观粮食加工厂签订的《粮食购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自身义务。上元观粮食加工厂依约向兴安粮食公司供应粮食共计160吨，扣除兴安粮食公司已支付货款250000元及垫付的运费11200元，尚欠货款391600元，兴安粮食公司当庭对欠付金额予以认可，故对上元观粮食加工厂要求兴安粮食公司支付货款391600元的诉求予以支持。双方约定的合同履行期限截止2020年3月20日，并以实际发货数量进行结算在2020年3月20日前结清货款，截至目前兴安粮食公司仍未将160吨粮食的货款结清，导致无法实现买卖300吨粮食的合同目的，符合合同法第九十四条（四）款规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，对上元观粮食加工厂要求解除与兴安粮食公司签订的《粮食购销合同》的诉求予以支持。因兴安粮食公司未在约定的付款期限2020年3月20日前结清货款，且《粮食购销合同》未约定逾期付款违约

依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，兴安粮食公司与上元观粮食加工厂签订的《粮食购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自身义务。上元观粮食加工厂依约向兴安粮食公司供应粮食共计160吨，扣除兴安粮食公司已支付货款250000元及垫付的运费11200元，尚欠货款391600元，兴安粮食公司当庭对欠付金额予以认可，故对上元观粮食加工厂要求兴安粮食公司支付货款391600元的诉求予以支持。双方约定的合同履行期限截止2020年3月20日，并以实际发货数量进行结算在20

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终450号 上诉人（原审被告）：安康市兴安粮食有限公司。住所地陕西省安康市。 法定代表人：张林安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：城固县上元观粮食加工厂。住所地陕西省汉中市城固县。 投资人：曹玉生，男，1959年出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：曹博，（系曹玉生之子……