买卖合同纠纷 （2019）吉01民终1288号

张艳平、张喜军与邢民之间的鸡蛋买卖合同关系合法有效。合同价款应与合标的相一致。通过对记账明细的统计，实际价款总额为416,868元。张艳平称有50,000元不是鸡蛋款，而是案外人王某某的借款，并有证人王某某出庭证实，原审法院予以确认。双方鸡蛋款差额为38,281元。即张艳平、张喜军欠邢民鸡蛋价款38,281元，张艳平、张喜军应当返还给邢民。原审法院判决如下：一、张艳平、张喜军返还邢民多支付的鸡蛋价款38,281元。二、驳回邢民其他诉讼请求。案件受理费1,272元，由张艳平、张喜军承担379元，余款893元由邢民承担。宣判后，张艳平、张喜军、邢民不服，上诉至本院。张艳平、张喜军上诉请求：1.撤销榆树市人民法院(2018)吉0182民初5007号民事判决。2.一、二审诉讼费由邢民承担。事实及理由：一、2018年8月25日双方形成了《对方往来协议》，协议中2018年8月25日双方买卖鸡蛋结算结果为：邢民欠张艳平57,651元。二、上诉人张喜军、张艳平认为，签此协议时，上诉人张喜军不在现场，张艳平不完全了解事实且未与丈夫张喜军详细核实账目即签字，后邢民答应重新算账但一直推脱至开庭。三、一审法院

张艳平、张喜军与邢民之间的鸡蛋买卖合同关系合法有效。合同价款应与合标的相一致。通过对记账明细的统计，实际价款总额为416,868元。张艳平称有50,000元不是鸡蛋款，而是案外人王某某的借款，并有证人王某某出庭证实，原审法院予以确认。双方鸡蛋款差额为38,281元。即张艳平、张喜军欠邢民鸡蛋价款38,281元，张艳平、张喜军应当返还给邢民。原审法院判决如下：一、张艳平、张喜军返还邢民多支付的鸡蛋价款38,281元。二、驳回邢民其他诉讼请求。案件受理费1,272元，由张艳平、张喜军承担379元，余款893元由邢民承担。宣判后，张艳平、张喜军、邢民不服，上诉至本院。张艳平、张喜军上诉请求：1.撤销

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1288号上诉人（原审被告）:张艳平，女，汉族，1981年5月25日生，现住榆树市。上诉人（原审被告）:张喜军，男，汉族，1972年8月20日生，现住榆树市。上诉人（原审原告）:邢民，男，汉族，1968年4月20日生，现住榆树市。上诉人张艳平、张喜军、与被上诉人邢民买卖合同纠纷一案，不服长春市榆树市人民法院（2018）吉0182民初5……