离婚纠纷 （2016）云04民终26号

虽然杨某某、业某某系自愿结婚，但婚后因杨某某赌博导致双方产生矛盾。半年前业某某曾起诉离婚，该院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现业某某再次起诉离婚，经做调解和好工作无效，应准予双方离婚。鉴于婚生子刚满二周岁且一直由业某某带领的事实，婚生子判随业某某生活。抚养费尊重杨某某自愿每月支付700元的意见。庭审中，业某某、杨某某明确夫妻共同财产轿车现价值70000元，但杨某某主张为购车向其父母借款40000元，应当先偿还其父母出资的购车款后再予以分割。业某某认为杨某某父母出资的40000元系赠与而非借款，且其母亲同样赠与过10000元给双方用于偿还车贷。该院认为，双方父母的出资因为没有其他证据佐证系借款，因此应将双方父母为车辆出资的行为视为对子女的赠与行为，不存在归还的说法。本着从照顾子女和女方权益的原则出发，并根据车辆长期由业某某使用的情况，夫妻共同财产轿车判归业某某所有，由业某某适当补偿杨某某财产折价款。杨某某不准业某某变更杨某甲的名字及迁走杨某甲的户口于法无据，不能作为离婚的前提条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：

虽然杨某某、业某某系自愿结婚，但婚后因杨某某赌博导致双方产生矛盾。半年前业某某曾起诉离婚，该院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。现业某某再次起诉离婚，经做调解和好工作无效，应准予双方离婚。鉴于婚生子刚满二周岁且一直由业某某带领的事实，婚生子判随业某某生活。抚养费尊重杨某某自愿每月支付700元的意见。庭审中，业某某、杨某某明确夫妻共同财产轿车现价值70000元，但杨某某主张为购车向其父母借款40000元，应当先偿还其父母出资的购车款后再予以分割。业某某认为杨某某父母出资的40000元系赠与而非借款，且其母亲同样赠与过10000元给双方用于偿还车贷。该院认为，双方父母的出资因为没有其他证据佐证系借

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终26号上诉人（原审被告）杨某某，男。被上诉人（原审原告）业某某，女。上诉人杨某某因离婚纠纷一案，不服云南省澄江县人民法院（2015）澄民一初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷和询问当事人，双方均未提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，现已审理终……