买卖合同纠纷 (2017)苏05民终7822号
裁判要旨
富丽通过网络交易平台在滋儿乐公司开设的网店处购买了相应产品,双方当事人之间依法成立买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条明确规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品。本案中,涉案商品系普通食品,违法添加莲芯,属于不符合食品安全标准的食品,富丽据此主张滋儿乐公司退还货款,有事实及法律依据,一审法院予以支持。经一审法院查询所知富丽本人涉及多笔消费者权益保障纠纷诉讼,均诉请退还货款及支付相应赔偿金,虽然富丽辩称上述纠纷均为因正当消费行为引起维权诉讼,但是富丽在相关联多起案件中均批量购买商品,明显超出生活消费需要,具有牟利目的,且在本案中富丽并未食用涉案商品,该商品亦未对富丽身体健康造成损害,故富丽的十倍赔偿请求,一审法院碍难支持。综上,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条,《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、滋儿乐公司于判决生效之日起十日内退还富丽货款1
摘要
富丽通过网络交易平台在滋儿乐公司开设的网店处购买了相应产品,双方当事人之间依法成立买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条明确规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品,或者用回收食品作为原料生产的食品。本案中,涉案商品系普通食品,违法添加莲芯,属于不符合食品安全标准的食品,富丽据此主张滋儿乐公司退还货款,有事实及法律依据,一审法院予以支持。经一审法院查询所知富丽本人涉及多笔消费者权益保障纠纷诉讼,均诉请退还货款及支付相应赔偿金,虽然富丽辩称上述纠纷均为因正当消费行为引起维权诉讼,但是
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终7822号上诉人(原审原告):富丽,女,1988年2月21日生,满族,住辽宁省义县。委托诉讼代理人:崔桂祥,男,1980年6月26日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县,系上诉人富丽丈夫。被上诉人(原审被告):湖南滋儿乐生物科技有限公司,住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区望城大道19号。法定代表人:王德良。上诉人富丽因与被上诉人湖南滋儿乐……