（2017）苏03民辖终242号

二上诉人以出具借据的形式，确认了属于股权转让，属于认定事实不清。3、原审法院认为上诉人与被上诉人之间形成了新的债权债务关系，是根本没有看到该案的实质。虽然上诉人与被上诉人之间有借据，但是其根本的关系是合伙关系，且上诉人与被上诉人根本未清算。原审法院依据民事诉讼法的规定认定属于法院的受案范围且有管辖权，于法无据，适用法律错误。请求撤销原审裁定，裁定原审法院没有管辖权，对被上诉人的起诉应当不予受理或者驳回起诉。经审查查明，杨洪晋以张红、戴子良向其借款95万元后，未按约定于2016年8月30日前偿还借款45万元为由，向原审法院提起诉讼，请求判令二被告返还借款45万元并支付利息。当事人向原审法院提交的证据中，有《合伙、合作项目协议书》、《合伙份额转让协议》、《借据》等复印件。《合伙、合作项目协议书》载有如下内容：甲方徐州市良友花木有限公司、乙方杨洪晋、丙方黄学峰、丁方黄学斌，就共同经营埇桥区曹村镇农业项目事宜，于2015年5月1日达成合伙、合作协议。凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间应先共同协商，如协商不成，提交徐州市仲裁委员会仲裁。《合伙份额转让协议》载明：甲方杨洪晋，乙方戴子良

二上诉人以出具借据的形式，确认了属于股权转让，属于认定事实不清。3、原审法院认为上诉人与被上诉人之间形成了新的债权债务关系，是根本没有看到该案的实质。虽然上诉人与被上诉人之间有借据，但是其根本的关系是合伙关系，且上诉人与被上诉人根本未清算。原审法院依据民事诉讼法的规定认定属于法院的受案范围且有管辖权，于法无据，适用法律错误。请求撤销原审裁定，裁定原审法院没有管辖权，对被上诉人的起诉应当不予受理或者驳回起诉。经审查查明，杨洪晋以张红、戴子良向其借款95万元后，未按约定于2016年8月30日前偿还借款45万元为由，向原审法院提起诉讼，请求判令二被告返还借款45万元并支付利息。当事人向原审法院提交的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终242号上诉人（原审被告）：张红，女，1973年6月5日出生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）：戴子良，男，1970年12月14日出生，汉族，住邳州市。上列上诉人委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。上列上诉人委托诉讼代理人：朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨洪晋，男，1966年10月13日出生，汉族……